Комментарий от эксперта
"На мой взгляд язык является весьма специфическим. Содержит большое количество спецсимволов. Это очередной синтаксис, требующий изучения. SQL не совершенство. Но кто из нас идеален?) Да и на самом деле он комфортен в использовании, если ты успел его лучше узнать. SQL язык аналитический и в то же время прогерский, он зарекомендовал себя как качественный инструмент не только работы с СУБД, но и написания кода. Поэтому не думаю, что Logica обретёт какую-то исключительную популярность. Но говорить об этой новинке как о новой туле точно будут, и стоит это делать. Это нормальная практика — знать, что есть, что популярно, с чем можно столкнуться. Пару лет назад я так узнала о Gherkin. Как он связан с запросами? Никак. Просто тоже «автоматизирует», «оптимизирует» вещи, только в проектной документации и тестировании. Да, интересно. Да, ново. Кто-то использует. Но он не стал фундаментальным. Многие, вероятно, и не слышали о таком. И это нормально. Поэтому скорее я бы отнесла Logica на данном этапе к инструментам, о существовании которых неплохо бы знать. Внутри CRM, например, существуют свои инструменты для запросов, профильно адаптированные. То есть насколько здесь произойдет оптимизация с помощью Logica, насколько внедрение языка трудозатратно... Рано говорить. Но я уверена, что пользователи обязательно найдутся. Как минимум интересно «потрогать». Оценивать инструмент, с которым не работал предметно, — сложная задача и немного некорректная. В любом случае, здорово, что жизнь не стоит на месте. И есть ресурсы для той самой оптимизации и поиска новых решений".
Дарья, бизнес-аналитик